Un
juez emitió un fallo provisional el viernes contra la concesión de un
nuevo juicio en un caso de negligencia presentada por la madre de
Michael Jackson alegando un promotor de conciertos fue financieramente
responsable de la muerte del cantante.
Juez del Tribunal Superior Yvette Palazuelos no concluyó inmediatamente el fallo después de escuchar más de dos horas de argumentos de los abogados.
Un jurado en octubre rechazó la demanda de Katherine Jackson alegando AEG Live LLC negligencia contrató al médico condenado por dar a su hijo una sobredosis de anestésico en el 2009.
Sus abogados argumentaron que el formulario de veredicto no permitió que los miembros del jurado a considerar plenamente las pruebas del caso. Los abogados de AEG Live respondieron que no había base para un nuevo juicio.
Abogado de AEG Live Jessica Stebbins Bina le dijo al juez que era en realidad los abogados de Katherine Jackson entre los que el lenguaje en disputa en los borradores del formulario de veredicto y las instrucciones.
Abogado de la familia Jackson Deborah Chang sin embargo, dijo que la pregunta que llevó a los miembros del jurado para acabar con el caso no podría haber sido corregido y debería haber sido excluido de la forma.
Palazuelos no indicó cuando finalizaría su fallo. Si se pone de pie por ella, los abogados de Katherine Jackson podría perseguir una apelación ante una corte estatal superior.
Los miembros del jurado escucharon más de cinco meses de prueba en el juicio demanda.
Juez del Tribunal Superior Yvette Palazuelos no concluyó inmediatamente el fallo después de escuchar más de dos horas de argumentos de los abogados.
Un jurado en octubre rechazó la demanda de Katherine Jackson alegando AEG Live LLC negligencia contrató al médico condenado por dar a su hijo una sobredosis de anestésico en el 2009.
Sus abogados argumentaron que el formulario de veredicto no permitió que los miembros del jurado a considerar plenamente las pruebas del caso. Los abogados de AEG Live respondieron que no había base para un nuevo juicio.
Abogado de AEG Live Jessica Stebbins Bina le dijo al juez que era en realidad los abogados de Katherine Jackson entre los que el lenguaje en disputa en los borradores del formulario de veredicto y las instrucciones.
Abogado de la familia Jackson Deborah Chang sin embargo, dijo que la pregunta que llevó a los miembros del jurado para acabar con el caso no podría haber sido corregido y debería haber sido excluido de la forma.
Palazuelos no indicó cuando finalizaría su fallo. Si se pone de pie por ella, los abogados de Katherine Jackson podría perseguir una apelación ante una corte estatal superior.
Los miembros del jurado escucharon más de cinco meses de prueba en el juicio demanda.
Fuente:http://www.mjworld.net/news/2014/01/06/22246/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario